وکالت در امور و دعاوی علایم(برند) تجاری

ساخت وبلاگ
انتقال مالکیت علائم و طرح‌های صنعتی، قبل از ثبت در اداره کل مالکیت صنعتی سازمان ثبت اسناد املاک کشور در مقابل اشخاص ثالث معتبر نیست.تاریخ رای نهایی: 1392/07/15     شماره رای نهایی: 9209970221200649رای بدویخواسته خواهان با وکالت آقای الف.ن. به‌طرفیت آقای د.ب. به شرح دادخواست اجمالاً ابطال طرح صنعتی 2322 مورخ 4/7/89 تحت عنوان ب. با ادعای سابقه تولید و افشاء محصول قبل از ثبت آن با احتساب خسارات دادرسی می‌‌باشد که جهت اثبات ادعا به فاکتورهای فروش و وکالت‌نامه 129189 مورخه 20/8/88 و نیز محتویات پرونده موجود در دادسرا و قرار منع تعقیب و نیز دادنامه 244 مورخ 29/3/90 صادره از همین شعبه استناد نموده است دادگاه نظر به اینکه مدارک ابرازی ازجمله قرار منع تعقیب صادره از شعبه دوم بازپرسی ناحیه 19 دادسرای عمومی و انقلاب تهران و مفاد دادنامه صادره از این شعبه دلالت بر سابقه تولید و افشاء محصول موضوع طرح صنعتی ‌می‌نماید و نظر به اینکه مطابق مواد 20 و 21 قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری طرح صنعتی زمانی قابل ثبت است که جدید و یا اصیل باشد و طرح صنعتی زمانی جدید است که از طریق انتشار به‌طور محسوس و یا از طریق استفاده به هر نحو قبل از ثبت در هیچ نقطه‌ای از جهان برای عموم افشاء شده باشد بنابراین با توجه به سابقه تولید و افشاء محصول موضوع گواهی طرح صنعتی یادشده و عدم ایراد و وکالت در امور و دعاوی علایم(برند) تجاری...
ما را در سایت وکالت در امور و دعاوی علایم(برند) تجاری دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : brandlawo بازدید : 163 تاريخ : شنبه 14 بهمن 1396 ساعت: 23:04

مشابهت یک علامت تجاری با علامت تجاری ثبت شده، بنحوی که استفاده از آن بروی کالا یا خدمات مشابه ،موجب  گمراهی عموم گردد، شرط تحقق بزه نقض حقوق ناشی از ثبت علامت تجاری است.تاریخ رای نهایی: 1393/12/12     شماره رای نهایی: 9309970223801766رای بدویدر خصوص اتهام آقای س.، 31 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد با معرفی کفیل، مبنی بر نقض حقوق صاحب علامت تجاری «ج.»؛ دادگاه توجهاً به شکایت شاکی خصوصی و گواهی ثبت رسمی علامت تجاری و کیفرخواست دادسرا و عکس‌ها و تصاویر مأخوذه که حاکی از استفاده متهم از علامت تجاری شاکی است و مدافعات بلاوجه وی و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به ماده 61 ناظر به ماده 40 قانون ثبت اختراعات طرح‌های صنعتی و علایم تجاری نامبرده را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. در راستای ماده 215 قانون مجازات اسلامی 1392 علامت تجاری مورد استفاده متهم پس از قطعیت رأی معدوم و امحاء اثر و تابلوها جمع‌آوری و کالاها به متهم مسترد شود. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.رئیس شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ افراسیابرای دادگاه تجدید نظردر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره 9309972191800018 مورخ 20/01/93 صادره از شعبه 1043 دادگاه وکالت در امور و دعاوی علایم(برند) تجاری...
ما را در سایت وکالت در امور و دعاوی علایم(برند) تجاری دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : brandlawo بازدید : 180 تاريخ : شنبه 14 بهمن 1396 ساعت: 23:04